集団予防接種の注射器の使い回しによるB型肝炎患者・感染者が国を被告として損害賠償を求めた裁判です
福岡市西区姪の浜4丁目8番2号姪浜デイトス3階 姪浜法律事務所内
TEL(092)894-1781 FAX(092)894-1782
2009年7月1日14:00から、福岡地方裁判所で、B型肝炎訴訟九州訴訟の第5回口頭弁論期日が開かれました。
最初に、原告と弁護団から意見陳述を行いました。
原告番号13番さんは、こう話しました。「人と話をするのが苦手で、小学4年生から、特別な支援をしてくれるクラスに入りました。高校卒業後、小さな町工場(まちこうば)で、運動会で使うテントやシートを作る仕事をしました。先輩の職人さんに怒られながら3年かけて仕事を覚えました。15万円の給料ももらい、心配していた両親に一人前に見てもらえるようになりました。ところが、26歳の時、B型肝炎と言われ、インターフェロンを打つことになりました。高い熱が出て、頭痛がして、食べたものを吐きました。体がきつくなり、朝、起きあがることも出来なくなりました。仕事も休みがちになりました。社長さんから、「かわいそうだけど、やめてもらえないか。」と言われました。自信と安定を初めてもらった工場をやめ、息が詰まるような、苦しい思いがしました。今も薬代で月に1万円かかります。親の年金から出してもらいます。40歳を超えているのに情けないです。私の元気な体を返して下さい。私も被害者だと認めて下さい。」
原告の榊原俊之さんは、全国を飛び回る仕事をして、月20万円の仕送りを2人の息子さんたちにしてきました。息子さんたちがそれぞれ大学院を出て独立し、のんびりと余生を過ごそうと思いを巡らせていた矢先に、体がだるくなりました。検査入院したところ、突然肝臓ガンの宣告を受けました。
すぐにラジオ波焼灼術という治療を受けました。局所麻酔だけで、脇腹から針を差し込まれ、ラジオ波を流してガンに冒されている肝臓をそのまま焼かれました。体験したことのない1時間の激痛に、おもわず「ウーッ」といううなり声が続きました。
手術後、医師から、「3年以内に98%の人が再発する」と言われました。励ますように「7,8年生きる人もいるから。」と言われました。54歳の若さで、人生に見えない線が引かれました。今も検査のたびに再発の恐怖と闘っています。
榊原さんは、母が、国から受けるように言われて健康になるための予防接種を受けさせたのに、そのせいで命が奪われようとしていることについて、母に謝罪してほしいと訴えました。
吉村真吾弁護士は、国が原告らに釈明を求めているジェノタイプと、父子感染が、原告らが被害者であるという因果関係と関係がないことを述べました。
また、徳田靖之弁護士は、国が裁判を引き延ばそうとしている態度が、最高裁判決をないがしろにする司法の軽視であり、また、被害の切り捨てと放置に腐心することは、行政としての責任に反し許されないことを述べ、裁判所に対し原告本人尋問の実施と、本件訴訟の早期全面解決を求めました。
その後、今後の進行についてのやりとりが行われました。
そして、2009年7月29日に、原告3名の本人尋問を行うことが決まりました。
10:00~17:00で、慢性肝炎、肝硬変、肝ガンの原告1名ずつ(それぞれ、佐藤原告団長、匿名原告、窪山原告副団長)です。
これは、全国10の地方裁判所で闘っているB型肝炎訴訟で、初の本格的な証拠調べの開始ということになります。
国が、前提問題としての求釈明事項が解決しない限り証拠調べにはいるべきでないという意見書を3回も書いていたのを採用しなかったものです。
原告らが求めている6名の原告の本人尋問が、全員の代表者であることを進行協議期日で確認した上での採用なので、10月13日(、10月28日)の予定の期日までには、原告側損害立証は終了するという予定になります。
また、裁判長から、「和解」と言う言葉が出ました。
国の求釈明に関する判断に際して、「国も和解に応じないでしょうから。」というものでした。公開の法廷で、和解を前提とし、和解が示唆されるやりとりがあったということ自体が初のことです。
弁護団としても、原告本人尋問後の10月には、裁判所に対して和解勧告を求める方針です。
国の予防接種の回しうちによるB型肝炎感染者全体の早期救済に向けて、大きな前進となりました。
意見陳述を終えての感想
B型肝炎九州訴訟原告 榊原俊之
今回意見陳述をするに際し、武藤先生に今までの仕事柄、人を笑わせることには自信があるが、泣かせることはできないと話したところ、自分の殻を破らないといけないと指摘されて、挑戦することになりました。しかし実際に作成が始まると、自分の内面をなかなか話すことが出来ずに、池永先生には苦労をお掛けしました。弁護団会議で何度も駄目を出され、中山先生にも作成に加わって頂きやっと完成しました。自分の受けた被害をうまく話せない私の心の内の思いをまとめて頂き、お二人の先生には大変お世話になりました。意見陳述の内容は、皆様に感動を与えるようなものではありませんでしたが、私に出来るのはこのくらいです。力不足のところはご容赦ください。
今回の口頭弁論期日には、今まで以上に支援の方々が傍聴に来て頂き感謝の気持ちでいっぱいです。早期解決には支援の皆様の後押しが大きな力になります。またこの訴訟を社会問題化するために、社内でデスクと戦い、説得し「和解勧告を示唆」とか「和解に初の言及」という見出しで記事を書いて頂いた、讀賣新聞・毎日新聞・日本経済新聞の各々の記者の方に心からお礼を言いたいと思います。このように支援者や記者の皆様の力があってこそ、解決に向かって一歩ずつ進んで行くことが出来ると思います。
私にも、もっとするべきことがあるとは思いますが、薬害C型肝炎訴訟原告の山口代表や小林さんのように自分で考えて行動を起こす能力も無く、取り敢えずは将棋の駒に徹して、弁護団の先生方の指示どおりに動いて行きます。
最後に、懇親会の席で徳田靖之先生が、原告番号13番さんの意見陳述に触れられ、「彼が意見陳述をしたことで、この裁判は必ず勝てる」と力強く話されたことに、意を強くして感想文を終わります。頑張りましょう。
裁判を傍聴して
支援 西南学院大学 米盛勇人
私は、7月1日に参加させていただいたB型肝炎訴訟の裁判傍聴において、以下のような事を感じ、学生として出来うる限りの支援をさせていただきたいと感じましたので、それらについて述べさせていただきたいと思います。
私にとっては、今回が、B型肝炎訴訟を傍聴させていただく二度目の機会でした。前回は、12月に行われた裁判を傍聴させていただき、自身の両親と同世代の原告の方々が話される、ご自身のお子さん方とのお話など、被害の実情についての証言が胸に強く残り、涙を堪えることができませんでした。
今回も、初めに行われた原告お二人の方々の証言に強く胸を揺すぶられました。お二人ともご自身が今まで送ってこられた生活について、そして強く望んでおられたこれからの人生について、それらが国の怠慢によってどれだけ奪われることになったかを、非常にストレートに表現してくださり、特に、原告の方の、「自信と安定を初めてもらった工場をやめ、息が詰まるような、苦しい思いがしました。」という、会社を辞めざるを得なくなった際のお話などは、もうすぐ社会人になる大学三年の自分にとって、人生の大先輩のお二人のお話は強く伝わってきました。また、われわれ自身がいかに当事者かを強く感じることになりました。
裁判中に強く感じた事としては、裁判の進行に対して起こる、傍聴席の強い感情でありました。国の横柄な態度に対する怒りや、裁判長の一挙手一投足に対する、被害者の方々の関心の高さであり、それらが強く肌で感じられました。
私の隣に座ってらっしゃった原告の方の、裁判に対する不安な思いや、国に対する深い憤りが、その表情や言葉からひしひしと伝わり、「一刻も早い解決によって、皆さんが安心して暮らせるようになってほしい。自分もできる限りの事をしたい」と、強く感じました。
その後お話しさせていただいた多くの原告の方々も、ご自分の生活や、病気のことについて多くのことを教えてくださり、その思いはさらに強いものになりました。
学生として、今後更に積極的な活動をしていこうと考えています。