全国Ｂ型肝炎九州訴訟第４回期日

　平成２１年４月１５日，意見陳述させていただきました。弁護士の先生方，原告団のみなさま，支援して下さるみなさま，厚くお礼を申し上げます。
　私の生活は未来まですべて一瞬にして暗転してしまったことを述べさせていただきました。
　うまく言えなかったことがありましたのでこの場をお借りします。私は遺伝子組換えの食糧，飼料に違和感を持っています。食糧難が来ても食べたくないと思っています。その私の体内で気付かぬうちにウィルスが遺伝子を書き換えているそうです。書き換えられるとともにもとには戻りません。必ず勝つと思ってガンと戦ってきた私にとってとても大きなショックだったということです。
　そして厚労省には，だれのために何をすべきか目を覚ましてほしい，裁判長には一日も早く解決して欲しいと訴えました。
　今回の裁判は，小宮先生，武藤先生と厚労省との息を飲む熱戦。相手を圧倒する場面から始まりました。その追い風に乗って私の陳述も無事終わりました。勝利を間近に感じた日でした。　
　みなさんこれからも一丸となって頑張りましょう。どうぞよろしくお願いします。
意見陳述をして

　今回、意見陳述をさせていただき、私はB型肝炎になって、辛かったこと、悔しかったこと、自分で、抑えてきた、20年間の思いを訴えることができました。
　体を動かす事が好きで、スポーツをやめないといけなかったこと、肝炎によって、友達を避けないといけなかったこと。辛い治療を行ってきたことや、私を支えてくれた、家族の思い、私が知らなかった家族の苦労、不安、心配ごとなどいままで、自分の中で、溜めてきたこと、誰にも言え
ない気持ちが、弁護士の先生方の協力によって、伝えることができました。本当にありがとうございました。
　私は、同じ肝炎患者でも、個々に色々な思いがあり、悩みがあるとおもいます。治療法がなく、これから先の不安、他人の偏見や差別でなやむなど、病気だけではない、苦しみを知ってもらいたく、原告の一人として、肝炎に対する早期解決と救済をお願いしたく、実名公表もできました。私にとって、長年言えなかったとても大事ことでした。
　病気は時間との戦いです。これからは、肝炎患者すべての方が一日も早く安心して、治療ができるように、頑張りたいと思っています。
　私は、この訴訟で、同じ肝炎で苦しむ方と知り合いそして、たくさんの支援者の方と知り合えました。ご支援してくださる皆さん今後とも皆さんの大きなご支援よろしくお願い致します。原告の皆さん、私たち原告団は肝炎患者の代表となって、ご支援者の協力と共に頑張っていきましょう。

　原告並びに支援の皆様、口頭弁論へのご参加とご支援、本当にお疲れ様でした。
　今回の期日から裁判官が代わったことを受け、私のほうからは、これまでに国が行ってきた主張が、いかに不当で不合理なものであるか意見を述べる機会を頂きました。国は、さしたる根拠もなく母子感染や父子感染など様々な疑いをかけ、被害者の切り捨てようとしています。そのような切り捨てが許されないのはもちろんのこと、そのような疑いをかけられること自体が生身の人間にとっては耐え難いことだと思います。意見陳述では、このような意見を率直に述べるとともに一日も早い解決を裁判所に要望しました。
　裁判官が替わり、新しい裁判官には早期解決への意欲が覗え（たような気がし）ました。一気にたたみかけて、必ず年内可決を実現しましょう。

　国は，本裁判において，母子手帳のない原告については，集団予防接種を受けたかどうか分からない，と主張しています。私は，第４回期日において，国のこの主張がいかに不当なものであるかについて意見を述べました。
　従来国民は，乳幼児期に複数回の予防接種を受けることを法律により義務付けられていました。実際に原告の中には，２０回近く接種した記録のある方も少なくありません。そのような予防接種をただの１度も受けていない確率は，取り上げて検討する必要もない程小さい数（１パーセント以下）にすぎません。今回はこのことを，当弁護団のパワーポイント職人である尾崎先生に協力していただき，単純明快な内容にして述べさせていただきました。
　本訴訟における国の主張は，いずれも誤魔化し，まやかしの主張です。私たちは，そのような主張に惑わされることなく，また裁判所が惑わされる事態を回避すべく，今後も適切に対処していこうと思っています。
みなさま，今後とも力を合わせて頑張っていきましょう。

　Ｂ型肝炎の裁判を傍聴し始めたのは、大学のゼミの関係で知り合った弁護士さんに教えていただいたことがきっかけでした。
　恥ずかしながら、それまでは「Ｂ型肝炎」という言葉を知っている程度だったため、裁判に行くことになり、改めて調べてみて初めて、Ｂ型肝炎は予防注射の回しうちという怠慢な国の姿勢が原因であることなどを知りました。
　私のような普通の大学生でも、傍聴に行くと、原告の方々が「ありがとう」と喜んで下さいます。大学生の私には、そう多くのことはできませんが、裁判の傍聴に行くことで、喜んで下さる方がいて、自分が少しでも力になれていると感じることができます。
　Ｂ型肝炎の裁判を傍聴する以前は、Ｂ型肝炎のような医療に関する裁判は、なかなか身近に感じることができませんでしたが、実際に原告の方々のお話をお聞きすると、被害の深刻さに胸が痛み、国の対応の鈍さに腹立たしさを感じました。
　早期解決のために、裁判傍聴など私にできることから行動していきたいと思います。

　私は大学の勉強会でお会いした弁護士さんにＢ型肝炎訴訟のことを教えていただき、第三回目、四回目の口頭弁論の傍聴に参加しました。つい最近までＢ型肝炎について知らなかった私にも原告の方の思いは痛いほど伝わってきました。病気によって受ける差別、積み上げてき努力や、将来へ抱けるはずの夢や希望まで奪われてしまうことは想像を絶する苦しみだと思います。その中で実名を公表し法廷に立ち、まっすぐに闘う姿に感動しました。
　多くの人がこの事実を知り、許さない気持をもってほしいです。国は一日も早く責任をもって救済してほしいと感じています。

　熊本大学法科大学院２年の古荘と申します。学部（福大）時代に薬害肝炎訴訟を支援していたつながりで、今回初めて傍聴させていただきました。
　今回の期日は、原告側から原告２名、弁護士３名による意見陳述ということでしたが、冒頭に裁判長から、被告側に積極的な立証を要求する発言があり、今後の展開に期待が持てる印象を受けました。その後の意見陳述では、自らの被害を語り解決を訴える原告の言葉に胸を打たれるとともに、国の、責任を認めないばかりでなく、被害者をさらに傷つける主張を行う態度を知り、憤りを覚えました。国に対しては、責任を認めたうえで早急な被害救済と肝炎対策に尽力されることを強く望みます。
　ただ、一口に対策と言っても肝炎の類型によって性質や治療法などは様々です。医療講演会や原告の方からのお話を聞いて感じたことは、実情をきちんと把握したうえでそれに即した対策が必要であるということです。そして、支援者もまた実情を知りそれを伝えることが大切であり、私自身そうした支援ができればと思います。

　新年度になり裁判長が替わると聞いていた期日。最高裁の判決が出ているとはいえ、国は争う姿勢を崩してないようです。
この日も二名の原告さんが意見陳述をし、実名を公表しました。
　国に対し正々堂々と『責任を取れ！侵した罪は償え!!』と詰め寄っているように見え，Ｂ肝訴訟の原告さんそれぞれが、早くに強い当事者意識を持ち、挑んでいて、原・弁・支がひとつになり闘っているのが裁判長に伝わったのか、この訴訟を一日も早く解決へ導こうとしている気概が感じられた。
　強い新しい風が吹きはじめたのでしょう！原・弁・支『生き・闘い・苦しみながら』それぞれの訴訟を闘い抜いてほしいと思った期日でした。